第一層混凝土澆注完畢，待強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度100%時(shí)方可拆除底模橋梁模板。先松掉一根主梁兩端的吊底螺栓，并拆除吊架，吊底鋼絲繩從螺栓孔進(jìn)入一端系牢主鋼梁，另一端通過(guò)st手拉葫蘆掛在高出混凝土面合適的鋼管樁上，隨后手拉葫蘆將鋼梁拉緊。將所有主梁均照此用2個(gè)手拉葫蘆拉緊，然后拆除其它吊架。對(duì)于橫墻ACDGHZ以及相對(duì)稱的A1C1D1G1H1Z1，條基寬度分別為2m-2.5m1.5m。其余橫墻下的條形基礎(chǔ)寬度均為2m。對(duì)于筏片基礎(chǔ)，基礎(chǔ)沿軸線外挑1.0m，埋深1.7m，基底下素混凝土墊層、碎石墊層、水泥土樁有效樁長(zhǎng)、樁徑與條基相同。樁頂埋深2.0m。承載力、沉降、基礎(chǔ)配筋以及樁數(shù)的確定均按規(guī)范要求及相應(yīng)的理論進(jìn)行計(jì)算。剛性樁復(fù)合地基條基及筏基方案，除有效樁長(zhǎng)L=13.3m，樁徑cp=420mm，樁體采用C20素混凝土外，其他均與水泥土攪拌樁復(fù)合地基相同。通過(guò)表2、表3看出，剛性樁復(fù)合地基的基礎(chǔ)沉降量較小，能較好地滿足工程的變形控制要求，對(duì)于防止沉降過(guò)大，不均勻沉降而引起房屋開(kāi)裂等均有良好效果。同時(shí)，剛性樁復(fù)合地基的造價(jià)與水泥土攪拌樁復(fù)合地基基本相同，前者造價(jià)略高，且兩種方案條形基礎(chǔ)的造價(jià)均低于筏片基礎(chǔ)。天然地基筏片基礎(chǔ)的造價(jià)雖低，但沉降最大，不滿足變形控制要求。
通過(guò)本文的分析可知，剛性樁復(fù)合地基處理方法能較好地控制建筑物的變形且施工質(zhì)量也容易控制。單根剛性樁的造價(jià)比水泥攪拌樁的造價(jià)高，但是總的工程造價(jià)無(wú)論是筏片基礎(chǔ)還是條形基礎(chǔ)，剛性樁復(fù)合地基均比水泥土攪拌樁復(fù)合地基經(jīng)濟(jì)。水泥土攪拌樁復(fù)合地基處理方法的施工較為復(fù)雜，材料配比控制較為嚴(yán)格，施工質(zhì)量難以控制，與施工簡(jiǎn)便，材料單一的剛性樁復(fù)合地基處理比較有一定的差距。因此，從各個(gè)方面比較而言，剛性樁復(fù)合地基優(yōu)于水泥土攪拌樁復(fù)合地基方案。http://m.ilexnano.com/
